2022. 6. 13. 17:00ㆍ책이 있는곳/제레드 다이아몬드의 나와 세계
- 앞장에서 국가가 부유해 지기위한 요인들에 대해 살펴보았다. 이번 장에서는 국가와 개인에 존재하는 차이점과 공통점을 기반으로 국가가 부유해지기 위한 요인을 어떻게 개인의 삶에 적용시켜 나갈것인지 살펴보겠다
(앞장의 내용이 궁금하다면?)
부자나라와 가난한 나라는 무슨 차이가 있는가? - 제레드 다이아몬드의 나와 세계(요약)(해석) 1
목표 1. 부유한 국가와 가난한 국가에 차이가 생긴 이유를 외부적 요인과 내부적요인으로 나누어 알아본다. 2. 농업의 빠른 시작이 국가의 부유함과 무슨상관이 있는지 알아본다. 3. 좋은 제도란
golmoc.tistory.com
목표
1. 개인과 국가는 어떤 공통점을 지니는지 알아본다.
2. 개인과 국가는 어떤 차이점을 지니는지 알아본다.
3. 둘 사이의 간극을 이해하고, 어떻게 국가적 관점을 개인의 삶에 적용시키는 방법에 대해 알아본다.
개인과 국가는 어떤 공통점을 지니는가?
1. 모두 선택할 수 있는 주체이다
개인과 국가는 모두 자신의 과거를 돌아보고, 자신의 미래를 선택할 수 있는 주체라는 공통점을 지녔다. 이 말은 우리가 과거를 통해 배운점을 통해 현재 어떤 선택을 하느냐에 따라 미래를 결정지을 수 있다는 의미이다. 그런 관점에서 일정한 패턴이 미래를 결정짓는다고 볼 수 있기에 국가적 관점을 개인의 삶에 적용시켜보는것은 의미있는 결과를 만들어 줄 것이다.
2. 특정유형의 위기는 작게 보고, 특정 유형의 위기는 크게본다
우리는 어떤 위험요소에 대해서 크게보고 작게보는 경향이 있다. 책에 나온 이야기로 예시를 들어보자면, 제레드 다이아몬드가 뉴기니에서 새들을 관찰하러 갔을때 일이 생겼다고한다. 이때 당시 관측하기 용이한 나무 밑에서 관측을 하려했으나, 원주민들이 나무밑에선 하면안된다고 했다고 한다. 하지만 제레드 다이아몬드는 그냥 나무밑에서 했고, 별다른 문제없이 관측을 마쳤다. 그러고 며칠후 숲을 돌던중 쿵하는 소리와 함께 나무가 넘어지는 것을 보았고, 원주민들은 이러한 현상이 자주 일어난다고 했다. 이때, 제레드 다이아몬드가 느낀점은 만일 쓰러졌던 나무가 자신의 나무였다면 자신은 어떻게 되었을까이다. 이처럼 우리는 일을 선택할 때, 굉장히 위험한일에 괜찮다고 말하며, 별로 위험하지 않는일에 괜찮지 않다고 말한다. 하지만 우리가 기억할점은 평온함 속에 위기가 찾아오기 마련이고, 위기속에 기회가 있다는 점이다. 그렇기에 우리는 역사에서 일어났던 위와같은 유형을 분석하여 자신의 삶에 적용시키면 좋은 결과를 만들어 낼 수 있을 것이다.
개인과 국가는 어떤 차이점을 지니는가?
1. 국가에는 평가할 객관적 수치가 있지만, 개인에겐 존재하지 않는다.
국가에는 현재 상황을 파악하기 위한 여러가지 수치가 존재한다. 하지만 개인에겐 있어선 이러한 수치를 기록해놓지 않았을 가능성이 높기에 객관적인 현재상황의 평가가 힘들 수 있다. (설령 기록해놓았다고 해도 모든 분야에 있어서 기록하진 않았을 것이다.) 그렇기에 우리는 지금부터라도 자신의 목표를 위한 객관적인 수치를 기록하여 미래에 자신의 현재상황을 평가할때 도움을 얻기위해 노력해야한다.(적어도 자신이 한 일을 기록해놓기라도 해야한다. 기록해놓는다면 나중에 수치화를 시킬 수 있을것이니 말이다.)
2. 국가는 어떤 정책을 실행하기 위해서 긴 시간이 필요하지만, 개인은 즉시 실행된다.
국가에서 정책을 시행하기 위해선 굉장히 긴 시간이 걸린다. 그 정책이 정말로 필요한 건지, 어떤 위험부담이 있는지를 검토해야하고, 실행하기로 마음을 먹었더라도 실제로 일어나고 있는 관행들을 칼로 잘라내듯이 뚝 끊게 만드는 것은 어렵기 때문이다. 하지만 개인은 자신이 이러한 선택을 해야하는지에 대한 검토만 끝난다면 지금 당장이라도 그 일은 현실이 되어 나타난다. 이 말의 의미는 우리에게 있어서는 많은 도전과 실패를 통해 배울 수 있는 시간이 존재한다는 의미이다. (나는 그럴 처지가 아니야라고 말하고 있다면 미래에는 더더욱 그 도전을 할 수 없게된다는 처지에 처한다는 사실이 존재한다.) 그리고 이것은 우리가 국가의 정책처럼 점진적이고, 광적으로 위험요소를 없애가면서 도전하지 않아도 된다는 점을 의미한다.
국가적 관점의 해석을 어떻게 개인의 삶에 적용시킬 것인가
위에서 우리는 국가적 관점과 개인적 관점에서 어떤일을 할 때, 같은점과 다른점을 알아보았다.(이것 말고도 굉장히 많은 공통점과 다른점이 있을것이다.) 이런 같은점과 다른점들은 우리에게 어떤 현상을 보았을 때 자신의 삶에 적용시키는 과정에서 실수를 범하지 않도록 도와주는 역할을 할것이다. 그렇다면 우리가 국가적 관점을 우리의 삶에 적용시키기 위해선 어떤 순서를 통해서 진행해야할지 알아보자.
1. 현재까지의 삶의 인정
우리가 어떤 새로운 시도를 하기 위해선 자신의 현재 상황을 정확히 짚어내는 것이 중요하다. 하지만 사람은 자신이 해왔던 일에대해서 최대한 긍정적인 방향으로 평가하고, 자신에게 불리한 내용을 부정하고 싶은 욕망이 있기에 이러한 과정은 굉장히 어렵다고 볼 수 있다. 그렇기에 우리는 이러한 자신의 마음속에있는 깊은 속마음을 인정하면서 자신의 삶을 최대한 객관적으로 보려 노력해야할 것이고, 객관적인 수치와 기록은 이러한 노력에 큰 도움을 줄 것이다.
2. 앞으로의 선택 결정
현재 상황을 알았다면 이젠 내가 어떤 목표를 향해 무슨 선택을 할지를 결정할 차례이다. 이러한 선택을 하기위해선 자신이 이 선택을 하는 이유와 목표가 분명해야한다. 만일 자신의 목표가 건강을 위해 계단오르기 인데, 편하게 가기위해 엘레베이터를 만들기위한 노력을 한다면 자신의 목표를 이루는 것은 실패할 것이다. 또한 자신의 선택에 있어서 위험도의 평가도 같이 이루어져야한다. 집에 들어온 바퀴벌레를 잡기위해 자신의 집을 태울순 없으니 말이다.
3. 그리고 피드백과 책임
우리가 선택을 하고 시행했다면, 그 일이 목표를 항해 잘 수행되는지에 대한 평가가 필요하며 이것을 피드백이라 부른다. 이와같은 피드백이 중요한 이유는 우리가 아무리 잘 짜여진 계획을 수행하더라도 수행하면서 생기는 모든 변수까지 계획할 순 없어서이다. 만일 그것이 가능하다고해도 엄청나게 많은 시간이 걸린다. 그렇게 많은시간을 쓰면서 계획할바엔 그냥 한번 실패하고 피드백하는게 더 나은 경우가 많다.(그렇다고 아무런 변수에 대한 계획도 하지 말라는 의미는 아니다. 최선을 다해서 변수에 대해 대처하려해야하지만 그것에 발목이 잡혀서 아무것도 못하고 있어선 안된다는 의미에 가깝다.) 그리고 이러한 피드백을 위해선 책임이라는 준비물이 필요하다. 만일 책임없이 일을 수행하고, 피드백한다면 자신의 목표가 확고하더라도 자신의 주변에 남은것은 없을 것이니 말이다. (내가 행복하자고 남을 불행하게 만들 수 없고, 내가 재밌자고, 남들 힘들게 만들 수 없는것 같은 맥락이다.)
3줄요약
1. 개인과 국가에는 일정한 패턴이 미래를 결정짓는 적용된다는 공통점이 있다.
2. 개인과 국가에는 전면적인 실행을 위한 시간과 자기평가를 위한 객관적인 수치의 유무에서 차이가 난다.
3. 국가적 관점을 개인적 삶에 적용시켜 잘 살기위해선 현실을 인정하고, 선택하고, 책임지는 단계가 필요하다.
"우리가 전쟁터에 연필을가져가는것만큼 당혹스러운 일은 없을것이다."